آیندهٔ در گذشته: -ecekti/-acaktı («می‌خواست / قرار بود»)
این مقاله ابتدا به زبان انگلیسی نوشته شده و با کمک هوش مصنوعی ترجمه، و سپس توسط تیم ما بازبینی شده است.
ترکی یک پایانهٔ یکتا برایِ بیانِ برنامه‌ای دارد که در نقطهای از گذشته داشتهاید - نه اینکه چه کردید، بلکه قرار بود چه کار بکنید. فارسی این را با فعلِ کمکیِ «قرار بود» می‌سازد؛ انگلیسی با “was/were going to”، یک عبارتِ کامل؛ ترکی آن را به‌صورتِ یک پسوندِ واحد، -ecekti/-acaktı، به فعل می‌چسباند.
این پایانه چه کاری انجام میدهد
-ecekti/-acaktı برنامه، قصد، یا انتظاری را گزارش میدهد که در لحظهای از گذشته وجود داشته، بدونِ آنکه متعهد شود آیا واقعاً اتفاق افتاده یا نه:
- Gelecekti. — او قرار بود بیاید.
- Yağmur yağacaktı. — قرار بود باران بیاید.
- Ona yardım edecektim. — من قرار بود به او کمک کنم.
این پایانه بینِ زمانِ گذشتهٔ سادهٔ معمولی (که آنچه واقعاً رخ داده را گزارش میدهد) و یک برنامهٔ آینده‌یِ هنوز بازِ تصمیم‌نگرفته قرار می‌گیرد - این پایانه مخصوصِ برنامه‌ای است که از گذشته و رو به جلو، از همان نقطهٔ قدیمی‌تر دیده میشود.
چگونگی ساختِ آن
این پایانه از دو لایه ساخته شده: پسوندِ آیندهسازِ -(y)ecek/-(y)acak که قبلاً می‌شناسید، بهاضافهٔ فعلربطِ زمانِ گذشته -ti/-tı (همان جزئی که در جاهایِ دیگرِ ترکی مثلاً «است» را به «بود» تبدیل میکند)، بهاضافهٔ یک پایانهٔ شخصی:
| شخص | ریشه‌هایِ واکهٔ جلویی | ریشه‌هایِ واکهٔ عقبی |
|---|---|---|
| ben (من) | -(y)ecektim | -(y)acaktım |
| sen (تو) | -(y)ecektin | -(y)acaktın |
| o (او/آن) | -(y)ecekti | -(y)acaktı |
| biz (ما) | -(y)ecektik | -(y)acaktık |
| siz (شما) | -(y)ecektiniz | -(y)acaktınız |
| onlar (آن‌ها) | -(y)eceklerdi | -(y)acaklardı |
برایِ مثال: gel- (آمدن، واکهٔ جلویی) به gelecektim (من قرار بود بیایم) می‌رسد؛ bak- (نگاه‌کردن، واکهٔ عقبی) به bakacaktım (من قرار بود نگاه کنم) می‌رسد.
صامت همیشه -t- است، هرگز -d-. گذشتهٔ سادهٔ معمولی (-di/-dı/-du/-dü و همتاهایِ -ti/-tı/-tu/-tüیِ آن) یک تناوبِ چهارگانهٔ کامل بسته‌به صدایِ دقیقاً پیشِ خودش دارد. این پایانه به آن جدولِ کامل نیاز ندارد: پسوندِ آیندهسازِ -ecek/-acak همیشه به صامتِ بیواکِ k ختم میشود، و هماهنگیِ صامتهایِ ترکی همیشه یک صدایِ بیواک را کنارِ صدایِ بیواکِ دیگری می‌گذارد - پس جزءِ فعلربطِ گذشته اینجا همیشه به بیواکِ -ti/-tı قفل شده، و فقط انتخابِ واکهٔ جلویی/عقبی تغییر میکند.
منفی و پرسشی‌کردن
منفی‌کردن پسوندِ منفیِ معمولیِ -me/-ma را به ریشهٔ فعل، دقیقاً پیش از پایانهٔ آینده، اضافه میکند - کاملاً مثلِ زمانِ آینده‌یِ سادهٔ خودش:
- Git-me-yecek-ti. ← Gitmeyecekti. — او قرار نبود برود.
- Gel-me-yecek-tim. ← Gelmeyecektim. — من قرار نبود بیایم.
پرسشی‌کردن ذرهٔ جداگانهٔ mı/mi/mu/mü را دقیقاً بعد از بخشِ زمانِ‌آینده و پیش از فعل‌ربط/پایانهٔ شخصی اضافه میکند - همان جایگاهی که در پرسشیِ زمانِ آینده‌یِ سادهٔ خودش دارد - جایی که با فعل‌ربط به miydi/mıydı (و مانندِ آن) ترکیب میشود:
- Gidecek miydi? — آیا او قرار بود برود؟
- Gelecek miydin? — آیا تو قرار بود بیایی؟
تفاوتش با گذشتهٔ ساده و با وجهِ شرطی
گذشتهٔ سادهٔ معمولی (-di) یک واقعیت را گزارش میدهد: آن اتفاق افتاد. Gitti به‌معنایِ «او رفت» است - تمام‌شده، تأییدشده. Gidecekti به‌معنایِ «او قرار بود برود» است - برنامه یا انتظاری از یک لحظهٔ گذشته، درحالی‌که نتیجهٔ واقعی‌اش باز گذاشته شده. ترکی -ecekti را مجبور نمی‌کند حتماً به‌معنایِ «آن برنامه عملی نشد» باشد، اما بسیار زیاد دقیقاً در بافت‌هایی ظاهر میشود که برنامه عملی نشده - به‌خصوص همراهِ ama («اما») یا در ساختِ «تازه می‌خواستم … که …»:
- Tam çıkacaktım ki telefon çaldı. — تازه می‌خواستم بروم که تلفن زنگ زد.
- Gelecekti ama hastalandı. — او قرار بود بیاید، اما مریض شد.
وجهِ شرطی (-se/-sa) یک وجهِ کاملاً متفاوت است، نه یک زمانِ گذشته. -se/-sa مستقیماً به ریشهٔ فعل می‌چسبد تا جملهٔ شرطی («اگر») بسازد - gitse («اگر او برود/می‌رفت») - و خودش به‌تنهایی چیزی دربارهٔ برنامه‌هایِ گذشته نمی‌گوید. نگذارید حسِ مشترکِ «فرضی‌بودن» در انگلیسیِ “would have gone” شما را به‌سمتِ -se/-sa بکشاند وقتی منظورتان واقعاً یک برنامهٔ گذشته است؛ آن کار به -ecekti/-acaktı تعلق دارد.
مثال‌ها
- Bu akşam sinemaya gidecektik ama yağmur yağdı. — امشب قرار بود به سینما برویم، اما باران آمد.
- Sana haber verecektim, unuttum. — قرار بود به تو خبر بدهم، فراموش کردم.
- O da bize katılacaktı. — او هم قرار بود به ما ملحق شود.
- Tam yemeği yiyecektim ki telefon çaldı. — تازه می‌خواستم غذا را بخورم که تلفن زنگ زد.
- Onlar erken gelecekler miydi? — آیا آن‌ها قرار بود زود بیایند؟
- Bu projeyi ben bitirecektim, sonra plan değişti. — قرار بود من این پروژه را تمام کنم، بعد برنامه تغییر کرد.
خودتان امتحان کنید
بابی، معلمِ هوش‌مصنوعیِ اسپیفای، شما را وامی‌دارد تا برنامه‌هایی را روایت کنید که آن‌طور که انتظار داشتید پیش نرفتند - «قرار بود…، اما…» - تا -ecekti/-acaktı به همان طبیعی‌بودنِ گذشتهٔ ساده بیرون بیاید، و فلش‌کارت‌هایِ مبتنی‌بر FSRS اسپیفای کمک می‌کنند جدولِ کاملِ شخص‌ها، و صامتِ ثابتِ آن، با الگویِ چهارگانهٔ گذشتهٔ ساده قاطی نشود.
پرسش‌های متداول
چطور در ترکی میگویم «قرار بود بروم»؟
Gidecektim - ریشهٔ آیندهساز gidecek- (از gitmek، «رفتن») بهاضافهٔ پایانهٔ فعلربطِ گذشته -tim، لفظاً «من قرار بود بروم». این برنامه یا انتظاری را بیان میکند که در نقطهای از گذشته داشتهاید، بدونِ آنکه لزوماً بگوید آیا واقعاً رفتهاید یا نه.
فرقِ Gitti و Gidecekti در ترکی چیست؟
Gitti («او رفت») چیزی را گزارش میدهد که واقعاً اتفاق افتاده، با گذشتهٔ سادهٔ معمولی. Gidecekti («او قرار بود برود») یک برنامه یا انتظار را گزارش میدهد که در لحظهای از گذشته وجود داشته - اینکه آن برنامه عملی شده یا نه، به بافتِ جمله واگذار میشود.
چرا همیشه -ecekti/-acaktı است، نه -ecekdi یا -ecekdı؟
چون پسوندِ آیندهسازِ -ecek/-acak همیشه به صامتِ بیواکِ k ختم میشود، هماهنگیِ صامتهایِ ترکی ایجاب میکند پایانهٔ فعلربطِ گذشتهٔ بعدی هم بیواک یعنی t باشد، و اینطور -ecekti/-acaktı بهدست میآید - شکلِ باواکِ d که در گذشتهٔ سادهٔ معمولی بعد از صداهایِ دیگر بهکار میرود، اینجا هرگز پیش نمیآید.
